TributarioRechaza

La reclamante S.V.B.C. interpuso un reclamo tributario contra once giros emitidos por e…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2022

Resumen

La reclamante S.V.B.C. interpuso un reclamo tributario contra once giros emitidos por el Servicio de Impuestos Internos (SII) por un total de $17.669.428, originados en el desconocimiento de un remanente de crédito fiscal. La contribuyente sostuvo que había presentado la documentación requerida, incluyendo facturas y declaraciones juradas, para acreditar el pago de las facturas observadas, y que el SII había aceptado inicialmente dichos documentos. Sin embargo, el fiscalizador posteriormente consideró que los documentos no eran fidedignos y ordenó retirarlos de los libros de compra y venta, generando los giros reclamados. La reclamante también alegó una transgresión de los artículos 124 y 126 del Código Tributario y una condonación denegada sin explicación. El tribunal analizó la prueba rendida y concluyó que la reclamante no logró acreditar fehacientemente el derecho al remanente de crédito fiscal, pues las declaraciones juradas y otros documentos no cumplían con los requisitos legales para demostrar la efectividad de los pagos. En consecuencia, rechazó la reclamación y confirmó los giros impugnados, aunque no condenó en costas por existir motivos plausibles para litigar.

Normas citadas

  • Art. 124 Código Tributario
  • Art. 126 Código Tributario
crédito fiscalremanentefacturasIVAfiscalizacióncondonacióngirosprueba

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.