ConstitucionalRechaza

Se interpone recurso de amparo en contra de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024

Resumen

Se interpone recurso de amparo en contra de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó una resolución del Sexto Juzgado de Garantía que había sustituido la prisión preventiva por medidas cautelares menos gravosas. Los recurrentes argumentan que la Corte de Apelaciones actuó sin revisar adecuadamente los videos que demostraban la falta de peligrosidad de los imputados. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el amparo, estableciendo que no es procedente que una Corte de Apelaciones efectúe control de legalidad sobre resoluciones de otro tribunal de alzada, por tratarse de un control horizontal y no vertical. Se confirma que la Sexta Sala actuó dentro de su competencia y facultades legales.

Normas citadas

  • Artículo 19 numeral 7° Constitución Política de la República
  • Artículo 21 Constitución Política de la República
  • Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo
amparocontrol de legalidadtribunal de alzadacontrol horizontalcontrol verticallibertad individualprisión preventivacompetencia judicial

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.