Resumen del criterio jurisprudencial
En un juicio ordinario sobre resolución de contrato e indemnización de perjuicios tramitado ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago bajo el, la demandada solicitó el abandono del procedimiento fundado en que la última gestión útil correspondía a la resolución que recibió la causa a prueba del 3 de febrero de 2023, la que no fue notificada a todas las partes dentro del plazo de seis meses. El tribunal acogió el incidente y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la decisión. La parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo, argumentando que los recursos de reposición y apelación en subsidio interpuestos el 2 de agosto de 2023 en contra de la interlocutoria de prueba constituían una gestión útil que interrumpía el plazo de abandono. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de abandono del procedimiento. La sentencia contó con votos disidentes de las ministras Repetto y López.