Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, Beiersdorf S.A., contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones de los numerales 7°, 9° y 14° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir con la ejecución. La recurrente alegó infracción de los artículos 3 y 4 de la Ley N° 19.983, en relación con el artículo 464 N° 7, 9 y 14 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 1572 del Código Civil, argumentando que la cesión de la factura se realizó el mismo día de su emisión, sin respetar el plazo de ocho días desde su recepción, y que se desestimó la excepción de pago sin considerar el pago efectuado por un tercero. La Corte Suprema rechazó el recurso por manifiesta falta de fundamento, al omitir la recurrente denunciar la infracción de normas decisorias litis y basarse en una propuesta fáctica distinta a la establecida por los jueces del fondo.