El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad en contra de la f…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad en contra de la frase del artículo 27 del D.F.L. N° 2 de 2009 que permitía establecer límites de edad distintos para la educación especial o diferencial mediante decreto supremo. Los requirentes, estudiantes con discapacidad visual, fueron egresados del sistema educativo sin completar su plan de estudios. El Tribunal declaró inaplicable la norma por vulnerar garantías constitucionales de igualdad y no discriminación. La sentencia fue redactada por la Ministra A.P.R., con disidencia del Ministro H.M.R..
Normas citadas
Artículo 27 del D.F.L. N° 2 del Ministerio de Educación de 2009
Ley N° 20.370
Resolución Exenta 3436 del 31 de diciembre de 2002 de la SEREMI de Educación de Valparaíso
educación especialdiscapacidad visuallímites de edadigualdadno discriminaciónderechos fundamentalesdecreto supremoinaplicabilidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.