La Corte Suprema analiza si las actuaciones de Carabineros para identificar al dueño de…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
La Corte Suprema analiza si las actuaciones de Carabineros para identificar al dueño de una cartera encontrada durante un control de identidad constituyen una pesquisa de investigación que vulnera el debido proceso. Se establece que los policías encontraron indicios suficientes para someter al imputado a control de identidad, hallando una cartera de mujer que no le pertenecía. La Corte determina que las gestiones realizadas por Carabineros para restituir la cartera a su dueño no constituyen diligencias de investigación de un delito, sino meras actuaciones administrativas de restitución. Solo después de que el dueño informó que la cartera provenía de un robo, los policías debieron comunicarse con el Ministerio Público. La sentencia rechaza que se haya vulnerado el debido proceso, pues las actuaciones fueron legales y proporcionales.
Normas citadas
Artículo 448 del Código Penal
Artículo 131 inciso 2° del Código Procesal Penal
Artículo 84 del Código Procesal Penal
debido procesocontrol de identidadpesquisa de investigaciónrestitución de bienesrobohurto de hallazgoflagranciaMinisterio Público
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.