El Tribunal Constitucional rechaza un requerimiento de inaplicabilidad deducido por la…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2024
Resumen
El Tribunal Constitucional rechaza un requerimiento de inaplicabilidad deducido por la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Rancagua respecto del artículo 8° inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 17.322. La norma impugnada exige consignar la suma total ordenada pagar en sentencia como requisito previo para deducir recurso de apelación en juicios de cobranza de cotizaciones, aportes y multas de instituciones de seguridad social. El rechazo se produce por empate de votos, sin alcanzarse la mayoría requerida constitucionalmente. La Corte deja sin efecto la suspensión del procedimiento y no condena en costas a la parte requirente por tener motivo plausible para litigar.
Normas citadas
Ley N° 17.322, artículo 8° inciso primero, segunda parte
Ley N° 17.322, artículo 4° bis
Ley N° 17.322, artículo 25 bis
Ley N° 17.322, artículo 5 N° 5
Constitución Política de la República, artículo 93 inciso primero numeral 6°
seguridad socialcobranza previsionalrecurso de apelaciónconsignacióninaplicabilidadderecho constitucionalacceso a la justiciaempate de votos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.