TributarioRechaza

El contribuyente Armando Amado Moris Monsalve, acogido al artículo 14 ter de la Ley sob…

Resumen del criterio jurisprudencial

El contribuyente Armando Amado Moris Monsalve, acogido al artículo 14 ter de la Ley sobre Impuesto a la Renta, reclamó contra la Resolución Exenta N°115105000583 del SII que declaró improcedente la devolución de $161.749 solicitada en su declaración de impuesto a la renta del año tributario 2011. El reclamante alegó que no fue notificado de las discrepancias en su declaración y que no tuvo oportunidad de presentar antecedentes antes de la resolución. El SII sostuvo que informó al contribuyente a través de su plataforma de Internet y que este no concurrió a aclarar las diferencias. El tribunal consideró que la notificación electrónica fue suficiente y que el contribuyente no cumplió con la carga de probar la procedencia de la devolución. Se rechazó el reclamo y se confirmó la resolución del SII. Cada parte pagará sus propias costas.

reclamo tributariodevolución de impuestosnotificación electrónicacarga de la pruebaartículo 14 terimpuesto a la rentaprocedimiento administrativo

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.