Se trata de un recurso de apelación interpuesto por FCA Compañía Financiera S.A. contra…

Resumen

Se trata de un recurso de apelación interpuesto por FCA Compañía Financiera S.A. contra una sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 39 del decreto ley 15.348 en materia de secuestro y venta extrajudicial de vehículos prendados. La Jueza a quo consideró que la facultad de secuestrar y subastar sin intervención del deudor vulnera los derechos del consumidor y el debido proceso. La Cámara de Apelaciones acoge parcialmente la sentencia, reconduciendo el procedimiento hacia una ejecución prendaria que garantice el derecho de defensa del deudor. Se ordena que antes del secuestro y ejecución del bien, el deudor debe ser notificado y tener oportunidad de ejercer su derecho de defensa mediante traslado efectivo o audiencia. La sentencia establece que el desapoderamiento del bien solo puede ocurrir tras un proceso donde se escuche al consumidor y se resuelvan sus planteos.