Resumen del criterio jurisprudencial
Seis exfuncionarios de Gendarmería de Chile dedujeron recurso de protección contra la Dirección Regional de Gendarmería del Maule por el Oficio Ordinario N° 1918 que rechazó su solicitud de invalidación de la Resolución Exenta N° 1653, que afinó un procedimiento disciplinario. Alegaron que la notificación de la resolución sancionatoria fue defectuosa, impidiéndoles deducir recursos administrativos. La autoridad recurrida sostuvo que las notificaciones se realizaron conforme a derecho y que los argumentos ya habían sido desestimados por la Contraloría. La Corte consideró que el recurso fue interpuesto extemporáneamente respecto del acto sancionatorio, pues los recurrentes tuvieron conocimiento cierto del mismo en agosto de 2023 y el plazo de 30 días para recurrir estaba vencido. Respecto del oficio que rechazó la invalidación, no se acreditó ilegalidad o arbitrariedad. En consecuencia, se rechazó el recurso de protección sin costas.