Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que rechazó la acción de amparo interpuesta por Julián Narváez Bermeo contra el Servicio Nacional de Migraciones. El recurrente impugnaba una medida migratoria que consideraba ilegal y desproporcionada. La mayoría del tribunal estimó que la decisión recurrida se ajustaba a derecho. Sin embargo, el Ministro Sr. Llanos votó en contra, argumentando que el amparado tiene arraigo familiar y laboral en Chile, lo que demuestra su incorporación a la sociedad chilena. Para el disidente, la medida era ilegal por desproporcionada. El fallo se dictó en el contexto de un recurso de amparo en materia migratoria. La decisión final fue confirmar el rechazo de la acción.