R.S.P.P. interpusieron acción de protección contra diversas autoridades regionales y mu…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
R.S.P.P. interpusieron acción de protección contra diversas autoridades regionales y municipales denunciando una crisis de movilidad y transporte público que calificaron como zona de sacrificio vial. Los recurrentes alegaron vulneración de garantías constitucionales (artículo 19, numerales 1, 2, 8, 9 y 16) y solicitaron medidas inmediatas, reparación del daño y soluciones estructurales del sistema de transporte. La Corte Suprema rechazó la acción al considerar que pretendía ordenar la ejecución de políticas públicas, materia de responsabilidad de otros órganos del Estado. Se revocó la sentencia apelada de junio de 2024 que había acogido parcialmente el recurso.
Normas citadas
Artículo 19, numerales 1, 2, 8, 9 y 16 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre acción de protección
acción de protecciónmovilidad urbanatransporte públicopolíticas públicasgarantías constitucionaleszona de sacrificio vialcompetencia judicialRegión del Biobío
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.