Resumen del criterio jurisprudencial
Alfredo Espinoza Cornejo solicitó la regularización e inscripción de derechos de aprovechamiento de aguas superficiales, consuntivos y de ejercicio permanente, por un caudal de 5,25 litros por segundo del río Cachapoal para riego de su predio. Endesa se opuso. El Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua acogió la solicitud y rechazó la oposición, ordenando la inscripción. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó el fallo. Endesa interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, denunciando infracción del artículo 2° transitorio del Código de Aguas y normas de interpretación legal. La Corte Suprema analizó los requisitos del procedimiento de regularización y concluyó que, aunque los jueces erraron al mencionar la prescripción, la decisión de fondo era correcta. El recurso fue rechazado, confirmando la regularización de los derechos de agua.