Resumen del criterio jurisprudencial
El caso trata de una disputa contractual entre ENERGÍA EÓLICA CJR WIND CHILE LIMITADA (CJR) y AELA EÓLICA LLANQUIHUE SPA (AELA) por el pago de un bono de US$1.000.000 bajo un contrato EPC para un parque eólico. El tribunal arbitral de primera instancia acogió la demanda de CJR, declarando que AELA incumplió al negarse a pagar el bono tras cumplirse ciertos hitos. AELA apeló y dedujo recurso de casación en la forma. El tribunal de segunda instancia analiza la interpretación de la cláusula del bono y concluye, según la literalidad del contrato y la conducta de las partes, que el bono era exigible al cumplirse uno o más hitos, no solo al completar todas las obras. La sentencia examina también los requisitos formales del recurso de casación. No se cuenta con la parte dispositiva final en el texto proporcionado.