Constitucional

FIMER SpA interpone requerimiento de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional en…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024

Resumen

FIMER SpA interpone requerimiento de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional en contra de disposiciones de la Ley N° 19.971 sobre Arbitraje Comercial Internacional. Específicamente cuestiona los artículos 34 números 1) y 2) que establecen que contra un laudo arbitral solo podrá recurrirse mediante petición de nulidad ante la Corte de Apelaciones. La empresa sostiene que estas disposiciones generan un conflicto sobre el ejercicio de competencias constitucionales que va más allá de la simple creación de un recurso especial. El requerimiento se presenta con carácter de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de las normas citadas. Se acompaña documentación y se solicita la suspensión del procedimiento.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República, inciso 1° del N° 6 del artículo 93
  • Constitución Política de la República, inciso 11° del artículo 93
  • Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, artículos 79 y siguientes
  • Ley N° 19.971 sobre Arbitraje Comercial Internacional, artículo 34 número 1)
  • Ley N° 19.971 sobre Arbitraje Comercial Internacional, artículo 34 número 2)
arbitraje comercial internacionalrequerimiento de inaplicabilidadtribunal constitucionallaudo arbitralrecurso de nulidadcorte de apelacionesinconstitucionalidadcompetencias constitucionales

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.