Resumen del criterio jurisprudencial
La Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco) interpuso una reclamación contra la Resolución Exenta DGA N° 2388 de 2015, que rechazó su reconsideración respecto de la Resolución Exenta DGA N° 605 de 2013, la cual desestimó su oposición a una solicitud de exploración de aguas subterráneas presentada por Exploraciones, Inversiones y Asesorías Huturi S.A. sobre terrenos fiscales en Calama. Codelco argumentó ser titular de servidumbres mineras inscritas sobre dichos terrenos y que, conforme al artículo 5 inciso 1° letra e) de la Resolución DGA N° 425 de 2007, se requería su autorización como tenedor del terreno fiscal. La Dirección General de Aguas sostuvo que la concesión minera no impedía otorgar el permiso y que no existía obligación de pedir autorización al titular de una servidumbre minera. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó la reclamación, considerando que la servidumbre minera no constituía un título de mera tenencia. La Corte Suprema revocó esta decisión, acogiendo la reclamación y declarando acogida la oposición de Codelco, al concluir que la servidumbre minera otorga una detentación material del inmueble que equivale a una tenencia, por lo que se requería la autorización previa de Codelco para la exploración solicitada.