AmbientalRechaza

El Segundo Tribunal Ambiental rechazó las reclamaciones judiciales interpuestas por la…

Resumen del criterio jurisprudencial

El Segundo Tribunal Ambiental rechazó las reclamaciones judiciales interpuestas por la Comunidad Indígena Atacameña de San Francisco de Chiu-Chiu y Esteban Araya en contra de la Resolución Exenta N° del Director Ejecutivo del SEA, que a su vez rechazó sus reclamaciones administrativas contra la RCA N° que calificó favorablemente el proyecto RT Sulfuros de Codelco División Radomiro Tomic. Los reclamantes impugnaron el proceso de consulta indígena y la falta de consideración de sus observaciones ciudadanas. El tribunal consideró que el proceso de consulta indígena se realizó conforme a la normativa aplicable y que las observaciones fueron debidamente evaluadas. Asimismo, determinó que no existían vicios en la evaluación ambiental del proyecto minero. En consecuencia, confirmó la legalidad de la resolución impugnada y rechazó las reclamaciones.

consulta indígenaevaluación ambientalproyecto mineroparticipación ciudadanareclamación judicialComité de MinistrosRCAcomunidad indígena

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.