AmbientalRechaza

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación interpuesto por A…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026

Resumen

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación interpuesto por Agrícola Las Vertientes SpA contra la Resolución Exenta DGA N°844 de 2024, que confirmó la denegación del proyecto de modificación de cauce 'Alcantarillas en el Río Panco del Fundo Trafún'. La recurrente, propietaria del Fundo Trafún en Panguipulli, buscaba aprobación para sustituir puentes destruidos por actos vandálicos con contenedores marítimos, pero la DGA consideró que el proyecto no cumplía con los requisitos técnicos de seguridad. La empresa argumentó que la DGA utilizó información desactualizada y vulneró el principio de reformatio in peius al ordenar la remoción de los contenedores en la resolución recursiva. La Corte estimó que la DGA actuó dentro de sus facultades y que la falta de aprobación impedía la permanencia de las obras no autorizadas. El fallo confirmó el rechazo del proyecto y la orden de retiro de los contenedores.

Normas citadas

  • Código de Aguas
  • Resolución Exenta N° 76
  • Ley N° 19.880
  • Resolución N° 844
  • Artículo 137 del Código de Aguas
  • Resolución Exenta N° 154
  • Artículo 41 del Código de Aguas
  • Resolución Exenta N° 135
recurso de reclamaciónmodificación de cauceDirección General de AguasCódigo de Aguasreformatio in peiusvandalismocontenedores marítimosseguridad de cauce

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.