Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra la Su…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo interpuesto contra la Subsecretaría de Justicia, debido a que la respuesta del órgano reclamado se ajustó a la jurisprudencia del Consejo y el recurso carecía de un elemento habilitante para su procedencia. El reclamante había solicitado el correo y teléfono del Ministro de Justicia, información que fue denegada parcialmente invocando la causal de reserva del artículo 21 Nº1 de la Ley de Transparencia. El Consejo concluyó que no existió vulneración al derecho de acceso a la información, sin perjuicio de que el recurrente pueda formular una nueva solicitud en el futuro.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Procede un amparo al Consejo para la Transparencia si el órgano respondió conforme a su jurisprudencia y el recurso no cumple los requisitos de procedencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo, porque la respuesta de la Subsecretaría de Justicia se ajustó a su jurisprudencia y el recurso carecía de un elemento habilitante. Sin perjuicio de ello, el reclamante puede formular una nueva solicitud en el futuro.

¿Qué sucede si se rechaza un amparo por inadmisible en materia de transparencia en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia no entró al fondo del reclamo, sino que declaró inadmisible el amparo por carecer de un requisito de procedencia. El recurrente no quedó impedido de presentar una nueva solicitud de información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.