Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional rechaza por empate de votos el requerimiento de inaplicabilidad deducido por CAPREDENA en contra de los artículos 8° de la Ley N° 17.322 y 472 y 476 del Código del Trabajo. La impugnación cuestionaba las normas que limitan el recurso de apelación en juicios de cobranza previsional. El caso se originó en un proceso de cobranza laboral y previsional seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. CAPREDENA argumentaba que estas disposiciones eran inconstitucionales al restringir el acceso a la apelación. El Tribunal desestimó los argumentos y dejó sin efecto la suspensión del procedimiento. Se exoneró de costas a la requirente por considerar que tuvo motivo plausible para litigar.