Resumen del criterio jurisprudencial
Reclamo en contra de liquidación por gastos rechazados. se alega que se declararon erróneamente gastos por honorarios en el código de remuneraciones lo que subsanará vía raf. se señala que dichos gastos que corresponden a prestaciones de diversa índole están acreditadas y cumplen con los requisitos legales. alega, asimismo, que se declaró erróneamente gastos por capacitaciones pero en realidad eran ppm por lo que debieron declararse en otra línea del formulario. el s.i.i. alegó inadmisibilidad probatoria. del mérito del proceso no se acreditaron los supuestos de dicha inadmisibilidad por lo que se rechazó. por su parte, el reclamante no pudo acreditar los gastos invocados y el gasto de capacitación fue correctamente reconocido en la liquidación por lo que no adolece de vicio alguno. ante ello, se rechazó el reclamo. la corte de apelaciones de santiago confirmó la sentencia definitiva de primera instancia agregando que la vía jurisdiccional no permite rectificaciones de declaraciones mal realizadas. la corte suprema declaró inadmisibile el recurso de casación deducido por la reclamante.