Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoce de un recurso de apelación interpuesto por Paul Chenet en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible su acción de amparo. Dicha acción se dirige contra el Servicio Nacional de Migraciones, por una situación que, según la Corte Suprema, podría configurar un supuesto del artículo 21 de la Constitución Política de la República. La Corte Suprema revoca la resolución apelada, declarando la admisibilidad de la acción de amparo. En consecuencia, ordena a una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago dar tramitación al recurso y pronunciarse sobre el fondo del amparo deducido. La decisión se funda en los antecedentes presentados, sin entrar a valorar el fondo del asunto.