TributarioRechaza

Se trata de un reclamo de liquidaciones por justificación de inversiones.

Resumen del criterio jurisprudencial

Se trata de un reclamo de liquidaciones por justificación de inversiones. se alega además prescripción. se rechazó el reclamo porque el reclamante no acreditó el origen de los fondos. se rechazó la alegación de prescripción porque no probó que hubiera declarado sus impuestos y estaba obligado a hacerlo por lo que se le aplicó la prescripción de los 6 años. fue confirmada por sentencia definitiva de segunda instancia de la iltma. corte de apelaciones de san miguel.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.