Constitucional AIIniciar sesión
CivilRechaza

J.A.A.M. deduce demanda de precario en contra de L.M.P.P., quien ocupaba un inmueble qu…

Sentencia · Corte Suprema · 2020

Resumen

J.A.A.M. deduce demanda de precario en contra de L.M.P.P., quien ocupaba un inmueble que el demandante adquirió mediante adjudicación en remate público el 10 de octubre de 2018. El demandante solicitó la restitución del predio argumentando ocupación sin título. La demandada se opuso mediante excepción de litis pendencia. El tribunal rechaza tanto la excepción como la demanda de precario, condenando en costas al demandante. La sentencia considera que la ignorancia o mera tolerancia en la ocupación no concurre cuando el inmueble se adquirió en pública subasta, debiendo encauzarse la pretensión restitutoria por la vía que en derecho corresponde.

Normas citadas

  • Artículo 303 N°3 CPC
  • Artículo 341 CPC
  • Artículo 680 CPC
  • Artículo 951 CC
  • Artículo 955 CC
  • Artículo 983 CC
  • Artículo 1354 CC
  • Artículo 2195 CC
precarioremate públicoadjudicaciónocupaciónlitis pendenciadominiovías procedimentalesejecución

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoCrear cuenta con correo

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.