ConstitucionalAcoge

La Corte de Apelaciones de Arica acogió un recurso de protección interpuesto por un pad…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte de Apelaciones de Arica acogió un recurso de protección interpuesto por un padre y un hijo, ambos de nacionalidad venezolana y solicitantes de refugio, contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior. Los recurrentes denunciaron una omisión ilegal y arbitraria al mantener por más de 5 años inconclusos sus procedimientos de determinación de la condición de refugiado, desde 2021. El tribunal consideró que dicha dilación vulnera la garantía constitucional de igualdad ante la ley y los principios de juridicidad y servicialidad del Estado. Se acreditó que los solicitantes cumplieron con entrevistas y mantuvieron arraigo laboral, académico y familiar en Chile. La Corte ordenó a la autoridad migratoria resolver las solicitudes en un plazo de 30 días corridos desde la ejecutoria de la sentencia.

recurso de protecciónrefugioomisión ilegalplazo razonablesolicitante de refugioderecho de igualdadprincipio de celeridadservicialidad del Estado

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.