Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago del 7 de agosto de 2026, que resolvió una acción de amparo presentada por Jessica Maylin Rodríguez Machado contra el Servicio Nacional de Migraciones. El amparo cuestionaba una decisión migratoria por supuesta ilegalidad. La mayoría del tribunal consideró que la decisión impugnada no era ilegal, mientras que el voto disidente del Ministro Zepeda y el Abogado Integrante Gandulfo estimó que el arraigo acreditado por el amparado hacía desproporcionada e ilegal la medida. El recurso de apelación de amparo fue interpuesto en materia criminal. No se proporcionan más detalles sobre los hechos del caso. La decisión final es la confirmación de la sentencia apelada.