Sentencia de Amparo en Revisión que analiza la vulneración del derecho humano al medio…
Sentencia · 2016
Resumen
Sentencia de Amparo en Revisión que analiza la vulneración del derecho humano al medio ambiente sano en relación con la afectación de un ecosistema de manglar en el Parque Ecológico Laguna del Carpintero. La Sala estudia el marco teórico y legal del derecho al medio ambiente, la regulación nacional e internacional sobre humedales, y el interés legítimo de las quejosas. Se ordena a la Comisión Nacional para el Conocimiento y el Uso de la Biodiversidad y a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales emitir un Proyecto de Recuperación y Conservación del área de manglar. La sentencia establece lineamientos concretos de actuación y un cronograma a corto, mediano y largo plazo para la restauración del ecosistema.
Normas citadas
Artículo 73, segundo párrafo, de la Ley de Amparo
Artículo 28, fracción X, de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Recursos Naturales
Artículo 80, fracción V, de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Recursos Naturales
Artículo 60 de la Ley General de Vida Silvestre
Artículo 60 TER de la Ley General de Vida Silvestre
Protocolo de San Salvador, artículo 11
Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, artículo 19
Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, artículo 24
derecho al medio ambiente sanohumedalesmanglarinterés legítimoderechos humanosamparoecosistemarestauración ambiental
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.