La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por J.M.S.C. en contra de…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por J.M.S.C. en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, quien solicitaba la eliminación de anotaciones de su prontuario penal conforme al artículo 8° del Decreto Ley N° 64. El recurrente alegaba vulneración de derechos fundamentales de igualdad ante la ley, vida privada y honra. El Servicio de Registro Civil argumentó que el recurrente no había acreditado el cumplimiento de penas corporales ni pago de multas en dos de sus tres anotaciones penales. La Corte mantiene que la 'eliminación definitiva' debe entenderse como beneficio de omisión de antecedentes penales, no como eliminación material. Se sostiene que mantener la información es necesario para cumplir obligaciones legales de informar antecedentes en certificados para Fuerzas Armadas y procesos criminales.
Normas citadas
Artículo 8° Decreto Ley N° 64
Artículo 19 numerales 2 y 4 Constitución Política de la República
Artículo 21 Ley N° 19.628
Artículo 38 incisos 3° y 4° Ley N° 18.216
Ley N° 20.603
antecedentes penaleseliminación prontuarialrecurso de protecciónderechos fundamentalesvida privadaregistro civilpenas sustitutivasbeneficio de omisión
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.