Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago conoció de un recurso de apelación contra una resolución del 23° Juzgado Civil de Santiago, que había dispuesto el giro de un cheque. Dicho giro se originó en una orden de retención y requerimiento emanados de un Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional. La resolución apelada, de fecha 26 de mayo de 2026, fue revocada por la Corte. En su lugar, se declaró que se mantiene vigente el giro de fondos a favor del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, ordenado por resolución de 4 de mayo de 2026. La Corte fundamentó su decisión en que la aplicación del artículo 475 del Código de Procedimiento Civil queda excluida debido al origen laboral de la orden de retención. Asimismo, se aplicaron los artículos 186 y siguientes del mismo código. La causa se tramitó bajo el.