Resumen del criterio jurisprudencial
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación interpuesta por Plásticos CIMEPLAS S.A. en contra de la Resolución Exenta N° 2477/2021 del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) de la Región Metropolitana. Dicha resolución había rechazado la solicitud de invalidación de la Resolución Exenta N°, que informó desfavorablemente el Informe de Factibilidad de Construcción de una planta de fabricación de tuberías de riego en la comuna de Paine. La reclamante solicitó dejar sin efecto ambas resoluciones, argumentando que el SAG había actuado fuera de sus atribuciones y que el suelo no era de prioridad agrícola. El tribunal determinó que la resolución reclamada no constituye un acto administrativo de carácter ambiental, por lo que no es susceptible de reclamación conforme al artículo 17 N° 8 de la Ley N° 20.600. Además, concluyó que el SAG aplicó correctamente la Circular N° y los criterios técnicos para evaluar la capacidad de uso del suelo. En consecuencia, confirmó la legalidad de la resolución impugnada y rechazó la reclamación.