Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de la araucanía temuco rechazó un reclamo interpuesto por el contribuyente víctor sandoval urrea en contra de una liquidación que determinó diferencias de impuesto global complementario en el año tributario 2009, provenientes de diferencias de impuestos determinadas a la sociedad de la cual el reclamante era socio y que actualmente se encuentran en fase de reclamo ante el director regional del servicio de impuestos internos, en su calidad de juez tributario. al efecto, consideró el tribunal que el análisis acerca de la validez de fondo de la liquidación emitida al socio debía ser precedido del necesario pronunciamiento respecto de las liquidaciones practicadas a la sociedad, que se encontraba pendiente ante otro tribunal con competencia tributaria, por cuanto las diferencias de impuesto global complementario eran una consecuencia de las diferencias de impuesto de primera categoría detectadas, conforme a lo dispuesto en los artículos 21 y 54 n° 1 ambos de la ley sobre impuesto a la renta. concluyó el tribunal que para emitir liquidaciones respecto de los socios, no era necesario esperar a que las liquidaciones emitidas a la sociedad estuvieran firmes, pues a pesar de la liquidación a la sociedad, el plazo de prescripción de la acción de fiscalización respecto de los socios seguía corriendo.