La Corte Suprema de Chile declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudenc…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema de Chile declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por los demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad. Los demandantes pretendían unificar criterios sobre si el complemento de zona del Estatuto Docente constituye una gratificación excluida del impuesto a la renta y sobre el alcance de los artículos 459 N°6 y 466 del Código del Trabajo para determinar montos en etapa de ejecución. La Corte consideró que la primera materia no fue objeto de pronunciamiento sustancial en la sentencia impugnada, por lo que no procedía su unificación. Respecto a la segunda materia, estimó que no constituye un asunto jurídico habilitante del recurso, pues se refiere a la forma de argumentar el rechazo y no al fondo del litigio. En consecuencia, el recurso fue declarado inadmisible en esta etapa procesal.
Normas citadas
Art. 483 del Código del Trabajo
Art. 483-A del Código del Trabajo
Art. 5 transitorio del Estatuto Docente
Art. 17 N°27 del Decreto Ley N°824
Art. 459 N°6 del Código del Trabajo
Art. 466 del Código del Trabajo
Art. 58 del Código del Trabajo
Art. 6 numeral 5 literal B del Código Tributario
unificación de jurisprudenciainadmisibilidadcomplemento de zonagratificación de zonaimpuesto único de segunda categoríaagente retenedorliquidación en etapa de cumplimientomateria de derecho
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.