Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció un recurso de apelación contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por Henry Islande contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema revocó dicha resolución, considerando que los antecedentes del recurso podían constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política de la República. En consecuencia, declaró admisible la acción de amparo y ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncie sobre el fondo del asunto. La decisión se basó en el mérito de los antecedentes presentados en el recurso, sin entrar a analizar el fondo de la acción. El fallo fue dictado el 21 de septiembre de 2026, bajo el.