Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció del recurso de amparo interpuesto por Ronald Wilmer Alvarado Balza contra el Servicio Nacional de Migraciones. El amparo se basó en el arraigo familiar del demandante, acreditado en el proceso de primera instancia. La Corte de Apelaciones de Iquique había confirmado la decisión impugnada, y la Corte Suprema confirmó esa sentencia. El voto mayoritario consideró que la medida adoptada por el Servicio Nacional de Migraciones era desproporcionada e ilegal, por lo que se mantuvo la resolución de primera instancia. El voto disidente, encabezado por el Ministro Sr. Zepeda y la Abogada Integrante Sra. Tavolari, pidió revocar la sentencia en alzada y acoger el amparo, argumentando que el arraigo familiar estaba debidamente acreditado.