Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de amparo interpuesto por defensores en favor de un condenado tetrapléjico que cumple pena privativa de libertad. El amparado se encuentra en situación de dependencia total de terceros, con múltiples úlceras por presión y en condiciones penitenciarias deficientes. Los recurrentes solicitaban la conmutación de la pena por reclusión domiciliaria total por razones humanitarias. La Corte considera que la acción no fue interpuesta correctamente conforme a derecho. Se rechaza la acción constitucional sin acoger las pretensiones de modificación del régimen de cumplimiento.