Sentencia del Tribunal Supremo que desestima el recurso de casación interpuesto por un…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
Sentencia del Tribunal Supremo que desestima el recurso de casación interpuesto por un docente universitario que demandaba por vulneración de su derecho al honor e intimidad. La demanda se originó por una comunicación dirigida al Consejo de la Facultad informando sobre incumplimientos reiterados de obligaciones del demandante. El tribunal confirma que no existe vulneración del derecho al honor cuando existe interés público legítimo en informar sobre la idoneidad de profesores universitarios. La comunicación no contiene expresiones vejatorias, ofensivas o ultrajantes. Se condena al recurrente al pago de costas y pérdida del depósito.
Normas citadas
Art. 18.1 CE (Constitución Española)
Art. 398.1 LEC (Ley de Enjuiciamiento Civil)
Art. 394.1 LEC
Disposición adicional 15ª, apartado 9, LOPJ (Ley Orgánica del Poder Judicial)
derecho al honordocente universitariointerés públicoidoneidad profesionalvulneración de derechos fundamentalesproporcionalidadcomunicación institucionalincumplimiento de obligaciones
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.