El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Vivi…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana, ordenando la entrega de información sobre todas las etapas del Proyecto Antumapu. Se consideró que los antecedentes solicitados son de naturaleza pública y que el órgano reclamado no justificó adecuadamente la causal de reserva por distracción indebida de funcionarios. Previo a la entrega, el Servicio deberá tarjar los datos personales de contexto en los documentos, aplicando el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia. Se otorgó un plazo adicional para cumplir con la entrega, considerando las circunstancias expuestas por el reclamado.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
D.S. N° 49
D.S. N° 19
Resolución Exenta N° 491, de 2022
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un órgano público puede negarse a entregar información sobre un proyecto habitacional alegando distracción indebida de funcionarios?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y sostuvo que el Servicio de Vivienda y Urbanización no justificó adecuadamente la causal de reserva por distracción indebida de funcionarios. Por eso ordenó entregar la información sobre todas las etapas del Proyecto Antumapu.
¿Si los documentos públicos contienen datos personales, se debe entregar la información completa o procede tarjar esos datos?
En este caso, el Consejo sostuvo que los antecedentes son públicos, pero ordenó que, antes de la entrega, el Servicio tarje los datos personales de contexto, aplicando el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia. Así se entrega lo público sin exponer datos personales.
¿Puede un organismo obtener un plazo adicional para cumplir una orden de entrega de información pública?
En este caso, el Consejo otorgó al Servicio un plazo adicional para cumplir con la entrega de la información, considerando las circunstancias que expuso el órgano reclamado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.