M.I.R.O. interpone acción constitucional de protección en contra de la Universidad de C…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
M.I.R.O. interpone acción constitucional de protección en contra de la Universidad de Concepción por vulneración de garantías constitucionales (artículos 19 numerales 3 y 4 de la Constitución). La universidad suspendió al estudiante de toda actividad académica por 30 días mediante Resolución DEGyD N° de 16 de marzo de 2022, prorrogada por 15 días hábiles el 4 de mayo de 2022, como medida de resguardo de una denunciante por hechos que se estimaron como eventualmente constitutivos de violencia sexual. Transcurrido el plazo de prórroga, la universidad mantuvo de facto la suspensión impidiendo la reincorporación regular del estudiante a sus estudios y sugiriéndole no asistir a clases presenciales. El recurrente argumenta que los hechos denunciados ocurrieron fuera de la universidad en contexto de relaciones sociales no vinculadas a sus fines. La Corte Suprema acoge el recurso de protección y ordena la restauración de la calidad de alumno regular con pleno ejercicio de derechos.
Normas citadas
Artículo 19 numerales 3 y 4 de la Constitución Política de la República
Artículo 2º letra a) de la Ley N° 21.091 sobre Educación Superior
Artículo 84 del Código de Procedimiento Civil
acción de proteccióngarantías constitucionalesviolencia sexualmedidas cautelaresautonomía universitariaderecho a la educaciónigualdad ante la leysuspensión académica
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.