Resumen del criterio jurisprudencial
Se acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Armada de Chile, ordenándose la entrega de copia de los certificados de entrenamiento de los postulantes seleccionados. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de los cuales, se desestimó la afectación a los derechos del tercero interesado, en los términos previstos en el artículo 21° N°2 de la Ley de Transparencia. Asimismo, resulta aplicable por analogía el criterio sostenido por este Consejo respecto de los concursos públicos. Al respecto, este Consejo ha establecido invariablemente que procede la publicidad de la identidad y antecedentes, respecto del ganador o postulante seleccionado en los concursos públicos. En forma previa a su entrega, el órgano deberá tarjar los datos personales de contexto que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia. Se rechaza el presente amparo en lo que concierne a: (i) Los nombres que fueron tarjados del Acta de la sesión en el que el Consejo de Selección definió asignación de vacantes en Practicaje y Pilotaje. Lo anterior, por contener datos personales de sus titulares los que, de conformidad con los artículos 4° y 7° de la ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, no pueden ser comunicados sin su autorización. En efecto, la decisión de postular a un cargo no tiene por qué exponerse a la comunidad en caso de no ser exitosa, por lo que ha de mantenerse la reserva de la identidad del postulante. Cabe tener presente que, en los mismos términos se resolvió el Amparo, que versaba sobre idéntico reclamo y entre las mismas partes. (ii) Certificados de entrenamiento de los postulantes no seleccionados, por aplicación del criterio consignado precedentemente.