Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de San Miguel. La Corte declara inadmisible el recurso, señalando que los hechos denunciados exceden las materias propias de esta acción cautelar. El recurso pretendía que la Corte resolviera cuestiones de fondo que deben ser conocidas por el tribunal laboral competente a través de un procedimiento declarativo. La Corte fundamenta su decisión en que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que afecten garantías constitucionales. Al carecer del sustento fáctico necesario y requerir un conocimiento de fondo, se declara inadmisible, sin perjuicio de otros derechos.