La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un reclamo de ilegalidad…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un reclamo de ilegalidad interpuesto contra el Consejo para la Transparencia por la dictación de la Resolución Exenta N° 594 de 18 de noviembre de 2024, que ejecutó el acuerdo de cierre del procedimiento de amparo. El reclamante solicitaba acceso a información sobre antecedentes penales en base a los cuales se revocaron pensiones de gracia a víctimas del estallido social. La Subsecretaría del Interior había entregado copias de 27 decretos de revocación, pero tarjó los datos personales (RUT y antecedentes penales) en cumplimiento de la Ley N° 19.628 sobre Protección a la Vida Privada. El reclamante consideraba ilegal esta denegación de información previamente autorizada. La Corte rechaza el reclamo aplicando el artículo 28 de la Ley N° 20.285.
Normas citadas
Ley N° 19.628 sobre Protección a la Vida Privada
Ley N° 20.285 (artículo 28)
Procedimiento de amparo ROL C4558-24
acceso a información públicaprotección de datos personalesreclamo de ilegalidadConsejo para la Transparenciapensiones de graciaderechos humanosestallido socialconflicto de derechos fundamentales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.