Resumen del criterio jurisprudencial
La demandante, Laboratorio Técnico de la Construcción Limitada, interpuso una demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio y responsabilidad extracontractual contra el Servicio de Vivienda y Urbanización Región de La Araucanía (SERVIU). El tribunal de primera instancia acogió la excepción de pago opuesta por el demandado y rechazó la demanda, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Temuco. La demandante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo, alegando vicios de ultra petita, falta de fundamentos, decisiones contradictorias y omisión de trámites esenciales. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por no configurarse los vicios denunciados, y rechazó el recurso de casación en el fondo por no existir infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni error de derecho. El fallo confirmó que la causa inmediata del daño fue la insolvencia del consorcio constructor, no la falta de servicio de la Administración.