Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de un recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la resolución del 1° Juzgado de Letras de Coronel que rechazó la excepción dilatoria de incompetencia absoluta. La demandada sostenía que el accidente ocurrido a bordo de una nave durante labores de descarga de mercancías debía ser conocido por un árbitro de derecho en virtud del artículo 1203 del Código de Comercio. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la mera conexión fáctica con actividades marítimas no determina automáticamente la competencia arbitral. Se analizó que la acción ejercida por los demandantes se funda en un accidente del trabajo y en normas de responsabilidad civil, no exclusivamente en el comercio marítimo. Por lo tanto, la competencia corresponde a los tribunales ordinarios. Además, se rechazó la solicitud de exención de costas por falta de motivo plausible.