Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago conoció de un recurso de apelación contra una resolución del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago que exigió requisitos improcedentes para proveer una demanda ejecutiva. El tribunal de alzada determinó que el juez a quo excedió sus facultades al realizar un análisis de fondo del asunto, contraviniendo los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, revocó la resolución apelada y ordenó dar inmediato curso a la demanda. La causa corresponde a los autos y fue resuelta el 2 de octubre de 2026. Las partes del proceso son CAR S.A. como demandante y Salazar como demandado.