La demandante, C.K.S., interpuso un reclamo tributario contra las liquidaciones Nº 275…
Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2024
Resumen
La demandante, C.K.S., interpuso un reclamo tributario contra las liquidaciones Nº 275 y Nº 276 emitidas por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII, correspondientes al Impuesto Global Complementario de los años tributarios 2016 y 2017. El reclamo se basó en que la sociedad Manufactura General de Algodón Kattan S.A. había presentado la documentación requerida y que los gastos por remuneraciones a las accionistas no debían ser desestimados. El tribunal verificó que la citación número 62 había sido respondida dentro del plazo legal y que la sociedad había aportado los antecedentes solicitados. Se constató que la normativa citada (artículos 124, 63 y 131 bis del Código Tributario, y artículos 33 numeral 1 y 21 inciso tercero de la Ley de Impuesto a la Renta) no justificaba la imposición de las liquidaciones. En consecuencia, el tribunal declaró lugar al reclamo, anuló las liquidaciones impugnadas y dispuso que no se condenen costas a la parte vencida.
Normas citadas
Art. 124 Código Tributario
Art. 63 Código Tributario
Art. 131 bis Código Tributario
Art. 33 numeral 1 Ley de Impuesto a la Renta
Art. 21 inciso tercero Ley de Impuesto a la Renta
Impuesto Global ComplementarioLiquidaciones tributariasCódigo TributarioLey de Impuesto a la RentaReclamo tributarioAccionistasRemuneraciones
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.