Resumen del criterio jurisprudencial
La amparada, Majorie Bruny Corrielant, de nacionalidad haitiana, dedujo acción de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones por la Resolución Exenta N° 2600100512350, de 7 de septiembre de 2026, que rechazó su solicitud de residencia temporal desde el extranjero por reunificación familiar con su esposo, residente definitivo. El Servicio fundó el rechazo en la causal del artículo 88 N° 1 de la Ley 21.325 por no haber presentado los certificados de antecedentes penales y de matrimonio vigentes, legalizados o apostillados. La amparada sostuvo que acompañó los documentos originales legalizados y traducidos, y que la decisión vulneraba su libertad personal y el principio de reunificación familiar. El Servicio informó que requirió antecedentes adicionales y notificó un previo rechazo, sin que se acompañaran los documentos exigidos dentro de plazo. La Corte señaló que el amparo protege la libertad personal y que la resolución impugnada no afecta ilegalmente esa garantía, pues la amparada reside fuera del país y la autoridad actuó conforme a la ley. En definitiva, se rechazó el recurso de amparo, sin costas.