Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpone acción constitucional de amparo en favor de Roy Eduardo Rojas González contra el Servicio Nacional de Migraciones por mantener vigente la Resolución Exenta N° 5.005/4.683 de 2019, que ordena su expulsión por ingreso clandestino. El recurrente alega que la ex Intendencia Regional de Arica y Parinacota carecía de facultades para dictar la expulsión sin un previo proceso penal y condena, vulnerando el artículo 69 del D.L. 1094, la reserva legal y el debido proceso. Además, se denuncia la violación de los principios de contradictoriedad, imparcialidad y presunción de inocencia de la Ley N° 19.880. La Corte acoge el amparo, dejando sin efecto la resolución de expulsión y ordenando a la autoridad migratoria pronunciarse nuevamente conforme a la Ley N° 21.325. Se fundamenta en que la medida administrativa era ilegal y desproporcionada, al no existir condena penal ni peligro real para el bien común.