ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional, mediante sentencia de fecha 7 de abril de 2026, resolvió el…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2026

Resumen

El Tribunal Constitucional, mediante sentencia de fecha 7 de abril de 2026, resolvió el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por B.H.H. y otros contra la frase "cuatro años contados desde la perpetración del acto" contenida en el artículo 2.332 del Código Civil. Los demandantes alegaron que dicha norma vulnera los artículos 1°, 19 numeral 1° y 3°, y 38 inciso segundo de la Constitución, así como disposiciones de la Convención Americana de Derechos Humanos, al impedir la reparación de graves violaciones de derechos humanos cometidas por Carabineros. El Tribunal constató que la aplicación de la prescripción en casos de hechos de gravedad y de víctimas menores de edad vulnera principios de igualdad, debido proceso y proporcionalidad. En consecuencia, declaró inaplicable la frase impugnada y rechazó la excepción de prescripción invocada por el Fisco. La sentencia fue firmada por el Ministro M.Á.F.G., con disidencia de la Ministra N.Y.F..

Normas citadas

  • Código civil
  • Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 167 del Código de Procedimiento Civil
  • Ley N° 17.997
  • Artículo 2332 del Código Civil
prescripciónderechos humanosresponsabilidad civilartículo 2332constitucionalidadprincipio de proporcionalidadmenores

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.