Resumen
El máximo tribunal consideró arbitraria la decisión de la Cámara Civil, que había basado su rechazo en una reconstrucción errónea de los hechos y conclusiones sin sustento probatorio sobre la conducta de la víctima.
Otro
El máximo tribunal consideró arbitraria la decisión de la Cámara Civil, que había basad…
Noticia · 2026
La Corte Suprema anuló el fallo que rechazaba la indemnización por considerar que la Cámara incurrió en arbitrariedad al reconstruir los hechos.El tribunal concluyó que la demanda nunca afirmó que la víctima fuera peatón, sino solo que fue embestida por el vehículo de la demandada.La Corte rechazó imputar responsabilidad a la víctima por falta de habilitación para conducir, al no existir sustento probatorio de esa circunstancia.
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.