Se interpone acción constitucional de protección en contra de una Isapre y la Superinte…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
Se interpone acción constitucional de protección en contra de una Isapre y la Superintendencia de Salud por el alza unilateral de la prima GES. El recurrente estima que el aumento es desproporcionado e injustificado, vulnerando sus garantías constitucionales de salud y propiedad. La Corte Suprema reproduce la parte expositiva de la sentencia apelada y analiza el artículo 206 del DFL N°1 de 2005. Señala que la prima GES fue determinada mediante un proceso previo, objetivo y fiscalizado por la Superintendencia, en resguardo de los intereses de los afiliados. El contrato de salud es parcialmente dirigido por la autoridad pública. No se advierte un actuar ilegal ni arbitrario, por lo que se rechaza la acción de protección. Se confirma la sentencia apelada, sin costas.
Normas citadas
Art. 206 DFL N°1 de 2005, Ministerio de Salud
Art. 206 bis DFL N°1 de 2005, Ministerio de Salud
Ley N°21.674
Art. 20 Constitución Política de la República
Art. 19 N°9 Constitución Política de la República
Art. 19 N°24 Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recurso de protección
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.